[한스경제=이성노 기자] 국내 시총 100대 기업을 대상으로 한 ESG평가 결과, 철강 업종에서 포스코가 종합 등급 A와 함께 1위를 차지했다. 환경(E)·사회(S)·지배구조(G) 전 부문에서 모두 A등급 이상을 받은 기업은 포스코가 유일했다. 이어서 고려아연과 현대제철이 전부문에서 고른 평가와 함께 종합 A등급을 받으며 포스코와 함께 'Top(톱) 3'에 이름을 올렸다. 

ESG행복경제연구소가 발표한 국내 시총 100대 기업(2020년 말 기준 코스피 89·코스닥 11개사)에 대한 ESG평가 결과에 따르면, 철강 업종은 5개 기업이 포함됐다. A(우수)등급 3개사로 가장 많은 기업이 분포됐으며 B+등급(양호)과 B등급(보통)에 각각 1개사가 선정됐다. S(최상위)·A+(매우 우수)·C등급(취약)·D(부족) 등급을 받은 기업은 없었다.

이번 평가는 환경(E)·사회(S)·지배구조(G) 부문별로 △전략 △경영 △관리 △개선도 △직원 △동반성장 및 상생경영 △주주 △감사 등 적게는 4개, 많게는 5개 평가대상과 20개 평가항목으로 구성했으며, 각 항목은 5점의 배점이 주어졌다. 여기에 심층 사항으로 위규 및 이슈사항에 대한 감점 요소를 포함했다.

◆ 포스코, 전부문 업종 1위…전년 대비 등급 하락 '옥에 티'

포스코는 종합평점 84.20점·A등급으로 1위에 이름을 올렸다. 부문별 성적을 보면 △환경 81.50점·A등급·1위 △사회 81.50점·A등급·1위 △지배구조 90.50점·S등급·1위 등으로 ESG경영 전반에 우수한 모습을 보였다. 다만, 지난해 실시한 50대 기업 평가(종합 A+·환경 A·사회 S·지배구조 A+)와 비교해 종합 등급은 한 계단 내려간 것이 아쉬움으로 남는다. 세부적으로 사회부문 평가 등급이 두 계단 하락했고, 지배구조는 한 계단 상승했다.  

부문별로, 환경에서는 '전략' 분야의 △지속가능경영 공시 및 방식 △이니셔티브 및 가이드라인 제시 △기후변화대응 및 행동시스템, '경영' 분야의 △친환경 특허·인증 및 기구 가입, '관리'분야의 △온실가스 배출량 △용수 재활용률 △폐기물 재활용률 등에서 만점을 받았다. 

포스코는 지난해 △육상전원공급설비(AMP), 철강제품 운송 선박에 적용해 대기오염물질 감축 △ 온실가스 배출 5% 감축 △는 2023년까지 3년간 약 1조3000억원의 환경투자 발표 △11억유로(약 1조5000억원) 규모 그린본드 교환사채 발행 △'탄소중립 LNG' 도입으로 ESG경영 적극 실천 △철강업계 최초 이산화탄소 포집·활용(CCU) 기술 실증 사업 돌입 △ 친환경 산업가스 개발 등을 통해 환경경영에 앞장섰다. 

사회부문에서는 '전략' 분야의 △지속가능경영 공시 및 방식 △이니셔티브 및 가이드라인 제시, '경영' 분야의 △사회적책임경영 활동 △협력사에 대한 지원 및 배려 △회사 신용등급, '직원' 분야에서는 △고용 및 근로조건 △고용안정성 △고용평등 및 다양성, '동반성장 및 상생경영' 분야에서는 △지역사회 지원활동 △공정거래(소비자,경쟁사,협력사) 등에서 5점 만점을 획득했다. 

포스코는 △밀폐공간 유해가스 감지 ‘스마트 세이프티 볼’ 세계 첫 개발 △수출선박 확보 못한 중소 고객사 지원 △ 안면·음성·사물 인식 AI 기술로 안전 사고 예방 △작업환경·위해성 관리 자문위원회 출범 △이웃돕기 성금 100억원 사회복지공동모금회에 전달 △수도권 지역 코로나19 전담병원 의료진에 응원키트 2500개 전달△여가부·건강가정진흥원과 결혼이주여성·자녀 지원 MOU 등을 통해 사회적 가치를 창출했다. 

다만, 사회적 법규 위규 및 이슈사항(감점)에서는 △사업장 안전사고 △일반 직장인들보다 높은 신장암, 피부암, 혈액암 확률 △노조 간부 부당 해고 등으로 3점 감점을 받았다.  

마지막으로 지배구조부문서는 '전략'분야에서 △지속가능경영 공시 및 방식 △이니셔티브 및 가이드라인 제시, '경영'분야에서 △이사회내 ESG조직이 있는가? △이사회 독립성 및 전문성 △장기재직 사외이사 △사외이사의 비율 △최고경영자 승계정책. '주주'분에서 △전자투표 실시 △주주총회 집중일 개최 △최대주주 지분율 △배당정책, '감사'분야에서는 △감사기구의 독립성 △감사기구의 전문성 △외부감사인의 운영적정성 △내부감사기구 경영정보 접근성 등에서 최고점을 얻었다. 

지난 1년 동안 포스코는 지배구조 제고를 위해 △이사회에 ESG위원회 신설 △‘기업시민 자문회의’ 개최 통한 ESG경영 본격화 △지속가능경영보고서 금감원 공시 등을 진행했다. 

◆고려아연·현대제철 'A등급'으로 톱3

고려아연과 현대제철 역시 포스코와 마찬가지로 전 부문에서 고른 성적과 함께 종합 평가 등급 A를 획득하며 우수한 ESG경영 상태를 자랑했다.  

먼저, 고려아연은 81.00점·A등급으로 2위에 올랐다. 부문별 성적을 보면 △환경 81.00점·A등급·2위 △사회 76.50점·B+등급·3위 △지배구조 85.50점·A+·3위 등이다. 특히, 지난해 실시한 50대 기업 평가(종합 B·환경 C·사회 C·지배구조 B)와 비교해 전 부문에서 개선된 평가를 받으며 두 단계 오른 종합 등급을 받았다. 

만점 평가항목으로는 '환경'에서 △이니셔티브 및 가이드라인 제시 △온실가스 배출량 △에너지 사용량 △용수 재활용률(개선도), '사회' △이니셔티브 및 가이드라인 제시 △사회적책임경영 활동 △고용 및 근로조건 △고용안정성 △지역사회 지원활동, '지배구조'에서는 △이니셔티브 및 가이드라인 제시 △장기재직 사외이사 △사외이사의 비율 △최고경영자 승계정책 △주주총회 개최 적법성 △전자투표 실시 △주주총회 집중일 개최 △배당정책 △감사기구의 독립성 △감사기구의 전문성 △외부감사인의 운영적정성 △내부감사기구 경영정보 접근성 등이다. 

고려아연은 사회부문에서 가장 저조한 평가를 받았는데, △노동자 사망으로 인한 산업안전보건법 위반 혐의 피고발 △질식 사망사고로 인한 고용노동부의 산업안전특별감독 실시 △지정폐기물 자가 매립장 조성 관련 주민과 갈등 등은 4점 감점 요인으로 작용했다. 

현대제철은 종합 81.00점·A등급으로 고려아연과 함께 공동 2위를 기록했다. 부문별로 △환경 79.50점·B+등급·3위 △사회 76.00점·B+등급·5위 △지배구조 88.00점·A+·2위의 성적을 냈다. 

환경부문에서는 '전략'분야의 △지속가능경영 공시 및 방식 △이니셔티브 및 가이드라인 제시, '경영'분야의 △친환경 특허·인증 및 기구 가입, '관리'분야의 △온실가스 배출량 △폐기물 재활용률 등에서 만점을 얻었다. 

사회부문에서는 '전략'분야의 △지속가능경영 공시 및 방식 △이니셔티브 및 가이드라인 제시, '경영'분야의 △사회적책임경영 활동 △회사 신용등급, '동반성장 및 상생경영'분야의 △지역사회 지원활동 등에 5점 만점을 받았다. 

다만, △철스크랩 구매 기준 가격 담합으로 공정거래위원회로부터 과징금 부과 및 검찰 피고발 △노조 총파업 △통근용 버스 사고 △충남 당진제철소 근로자 사망 사건 △고용노동부의 산업안전보건 특별감독 실시 등으로 5점 감점을 받았다. 

지배구조에서는 '전략'분야의 △지속가능경영 공시 및 방식 △이니셔티브 및 가이드라인 제시 '경영'분야의 △사외이사의 비율, '주주'분야의 △주주총회 개최 적법성 △전자투표 실시 △주주총회 집중일 개최 △최대주주 지분율 △배당정책 △주주와의 소통 △감사기구의 전문성 △외부감사인의 운영적정성 △내부감사기구 경영정보 접근성 등에서 최고점을 얻었다. 

◆'B+'두산밥캣, 환경 아쉬워…씨에스윈드는 B등급 최하위

두산밥캣과 씨에스윈드는 하위권에 머물렀다. 

두산밥캣은 75.58.점·B+등급으로 4위를 기록했다. 부문별 성적은 △환경 69.50점·C등급·4위 △사회 76.50점·B+등급·3위 △지배구조 82.75점·A·4위 등이다. 

부분별 성적을 보면, 두산밥캣은 가장 저조한 평가를 받은 환경부문에서 만점 항목은 없었으며 '경영'분야의 △신재생에너지 활용(제품, 물류, 건물 등) △친환경 제품 및 서비스 개발 등 2개 평가요소에서 최고점이 4.5를 획득했다. 

사회부문에서는 '직원' 분야의 △고용 및 근로조건 △고용평등 및 다양성 △직원복지, '동반성장 및 상생경영' 분야의 △사회공헌 지출액 등에서 5점 만점을 받았다. 다만, 지난해 9월, 교통안전공단과 건설기계안전관리원의 조사 결과 두산밥캣코리아에서 제작한 스키드로더와 굴착기 등에서 당초 승인받은 형식을 위반한 사실이 적발돼 국토교통부로부터 시정조치를 받은 점은 1점 감점요인으로 작용했다. 

최고점을 받는 지배구조부문에서는 '경영'분야의 △이사회 독립성 및 전문성 △장기재직 사외이사 △사외이사의 비율 △임원/직원 보수의 적정성, '주주'분야의 △전자투표 실시 △주주총회 집중일 개최, '감사'분야의 △ 감사기구의 전문성 △외부감사인의 운영적정성 △내부감사기구 경영정보 접근성 등에서 최고점을 얻었다. 
 
철강업종에서 '최하위'를 기록한 씨에스윈드는 종합 73.89.점·B등급, 부문별 성적은 △환경 66.00점·C등급·5위 △사회 80.80점·A등급·2위 △지배구조 77.50점·B+·5위 등을 기록했다. 

세부적으로 환경부문에서 만점 평가요소는 없었으며 '경영'분야의 △신재생에너지 활용(제품, 물류, 건물 등) △친환경 제품 및 서비스 개발 △공급망 관리 등에서 획득한 4.0.이 최고점이다. 

최고점을 받은 사회부문에선 '직원'분야의 △고용 및 근로조건 △고용평등 및 다양성 △직원복지, '개선도' 분야의 △고용 및 근로조건 △고용평등 및 다양성 △직원복지 등에서 5점 만점을 받았다. 

지배구조부문에서는 '경영'분야의 △장기재직 사외이사 △임원/직원 보수의 적정성, '주주'분야의 △배당정책, '감사'분야의 △감사기구의 독립성 △감사기구의 전문성 △외부감사인의 운영적정성 △내부감사기구 경영정보 접근성 등에서 만점을 획득했다. 

씨에스윈드는 사회부문에서 '씨에스윈드 말레이시아산 풍력타워에 반덤핑 관세(-0.2점)', 지배구조부문에선 '지연공시 이유로 불성실공시법인 지정 예고(-1점)' 등으로 총 1.2점의 감점을 받았다. 씨에스읜드가 종합등급 상승을 위해서는 환경부문 개선과 사회적 법규 위규 및 이슈사항 등에 대한 관리가 필요해 보인다. 

이성노 기자 sungro51@sporbiz.co.kr