[한스경제=이정인 기자] 이장석 전 대표를 제외한 키움 히어로즈의 주주들이 '이장석 옥중경영' 의혹에 대한 한국야구위원회(KBO) 상벌위원회 조사 결과에 이의를 제기하며 문화체육관광부에 감사를 청구했다.

히어로즈 주주의 법률대리인인 법무법인 한별은 19일 서울 중구 프레스센터에서 기자회견을 열고 "10일 이 전 대표를 제외한 히어로즈의 나머지 주주들이 문체부에 KBO에 대한 감사청구서를 제출했다"고 밝혔다.

앞서 KBO는 지난 5일 상벌위를 열고 이 전 대표의 히어로즈 구단 경영 개입 의혹 조사 내용을 심의했다. KBO는 리그의 가치를 훼손하고 리그 질서와 품위를 손상한 행위로 판단해 히어로즈 구단에 벌금 2000만 원을 부과했다. 아울러 KBO는 제재 사항 준수와 해당 사안의 재발 방지를 위해 경영 관리인을 히어로즈 구단에 파견하기로 했다. 또한 구단 경영진으로서 책임을 다하지 못한 하송 대표이사, 김치현 단장, 고형욱 상무, 박종덕 관리 이사에겐 엄중 경고 조처했다. 당시 KBO는 “이 전 대표가 직ㆍ간접적으로 구단 경영에 부당하게 관여한 것이 아니냐는 강한 의심이 드는 부분이 있었으나, 구단 제출 자료의 임의성 및 당사자(이 전 대표)의 면담 불가 등에 따른 한계가 있어 구체적인 위반 사실의 일시, 장소 등을 특정하기 어려운 점 등을 고려해 징계를 결정했다”고 설명했다.

히어로즈 주주들은 KBO 상벌위의 결정에 반발하고 나섰다. 법무법인 한별은 "도저히 이해하기 어렵다. 이 전 대표의 옥중경영 사실을 확인하고도 막연히 '사실을 특정하기 어렵다'고 하면서 솜방망이 징계한 것에 대해 납득할 수 있는 합리적인 이유를 제시해야 한다"라고 주장했다.

그러면서 한별은 "과거의 선례에 비춰 KBO 상벌위 결정은 매우 이례적이다. 선행 조사위원회 조사 결과를 모두 뒤집어 버린 것은 아닌지에 대해 의문이 있다. 익명의 내부 관계자 진술이 존재하므로, 이러한 내용이 사실인지에 대한 객관적 검증과 확인이 필요하다"라고 강조했다.

류대환 KBO 사무총장과 히어로즈 구단의 유착 의혹도 제기했다. 안병한 한별 변호사는 "KBO가 조사위원회 조사결과를 상벌위원회에서 뒤집어버린 게 아닌가 하는 의문이 있다"며 "KBO는 골프 접대 의혹에서 벗어날 수 없다. 히어로즈 전 대표의 증언과 지출 관련 자료 등에 따르면, KBO 상벌위에서 중요한 구실을 한 사무총장이 히어로즈 관계자로부터 골프 접대 등을 받았다는 의혹이 제기된 상황"이라고 날을 세웠다.

이 전 대표의 옥중경영 의혹과 관련해 하송 대표이사와 허민 이사회 의장이 묵인했음에도 사실 규명 및 적절한 징계를 하지 않았다고 문제를 제기했다. 한별은 "특히 특별조사가 진행되는 과정에서 히어로즈 경영진이 두 차례 KBO에 압박하는 공문을 발송한 만큼 확인이 필요하다"고 했다.

문체부 압박에 나선 히어로즈의 나머지 주주들은 임시주주총회를 소집해 이사해임결의 및 법원을 통한 해임청구, 경영진의 집무집행정지가처분신청 및 직무대행자 선임 등의 법적 절차를 진행할 예정이라고 전했다.

한별은 이날 기자회견에서 여러 의혹을 제기했지만 이를 뒷받침할만한 구체적인 증거는 전혀 제시하진 못했다. 류 총장의 ‘골프 접대’ 의혹에 대해서도 구체적인 물증을 공개하지 않았다. 특히 류 사무총장이 한별의 주장과 다르게 상벌위원이 아니라는 점에서 신뢰성이 크게 떨어진다. 

당사자인 류 총장은 황당하다는 반응을 보였다. 그는 이날 본지와 통화에서 “구단 전 대표와 심판의 골프와 연결할 수는 없는 얘기다. 사무총장은 KBO 구성원으로 업무 조율 등의 임무를 수행한다. 이사회 구성원과의 식사와 골프 등은 업무의 하나로 해오던 것이다. 특정 구단과 골프를 친 것이 아니고 10개 구단이 모두 참여하는 자리였는데 그런식으로 엮는 것은 애초에 말이 안 된다”고 일축했다.

이어 류 총장은 “저는 상벌위원도 아니다. 사무총장은 공정성 문제 때문에 상벌위에서 제외된다. 주장에 석연치 않은 부분이 많다. 이런 말도 안 되는 의혹을 제기한 의도가 궁금하다. 당장 법적대응은 생각하지 않고 있다. 대응할 가치가 없다고 생각한다”고 목소리를 높였다. 

이정인 기자 lji2018@sporbiz.co.kr