내용요약 ‘확진자 다녀간 지역 인근 학교·상점 폐쇄, 아무런 효과 없어’
치명률 0.16%…한국, 안전상태 1등급’
대한예방의학회·한국역학회, 공동 성명서 발표

[한스경제=홍성익 보건복지전문기자] 국내 예방의학과 역학 전문가들이 “신종 코로나바이러스 감염증(신종 코로나) 확진자가 다녀간 지역 인근의 학교와 상점이 문을 닫는 것은 공중보건 측면에서 아무런 효과가 없고 오히려 공포와 낙인 때문에 불필요한 사회적 비용만 소모된다”며, “장기간 폐쇄하는 것은 불필요하다”고 주장했다.

지난달 중국 우한(武漢)에서 국내로 들어왔던 23번째 신종 코로나바이러스 감염증 확진 환자가 격리되기 전 방문해 폐쇄된 서울 이마트 마포공덕점에 임시 휴점 안내문이 써붙어 있다. /제공= 연합뉴스

현재 상황이 공중보건학적 위기상황인 것은 분명하지만 일상을 위협할 수준은 아닌 만큼 합리적 대응을 넘어 불필요한 과잉대응으로 2차 피해를 유발해서는 안 된다는 설명이다.

특히, 신종 코로나 치명률이 0.16%로 사스나 메르스에 비해 매우 낮고, 한국 안전상태가 1등급으로 평가되고 있다는 게 전문학회의 의견이다.

11일 대한예방의학회와 한국역학회의 ‘신종 코로나 위기 극복을 위한 공동 성명서’에 따르면 신종 코로나 치명률은 사스나 메르스에 비해 매우 낮다며 과도한 불안 및 과잉대응 조장을 해서는 안된다고 지적했다.

두 학회는 “현재 온라인과 뉴미디어에는 검증되지 않은 자극적인 정보들이 범람하며 시민들을 불안하게 만들고 있어 방역당국과 전문가들의 대응역량을 분산시키고 유행의 확산을 촉진시킬 가능성이 있다”고 밝혔다.

“국가 간 상호주의 원칙을 무시한 외국인 입국 제한, 마늘 섭취, 진통소염 연고 도포, 중국산 수입식품 배척 등 과 같은 해결책은 아무런 효과가 없거나 부작용이 더 크다”며, “방역당국과 전문가들이 공식 매체를 통해 전달해 드리는 정확한 정보를 믿고 따라 달라”고 당부했다.

학회는 이어 “확진자가 다녀간 지역 인근의 학교와 상점이 문을 닫는 것은 공중보건 측면에서 아무런 효과가 없으며 오히려 공포와 낙인 때문에 불필요한 사회적 비용만 소모된다”며 “확진 환자가 방문한 시설과 직장환경의 적정 소독으로 충분하며 장기간 폐쇄하는 것은 불필요하다”고 주장했다.

학회는 또 “중국을 제외하면 여타 국가들에서 확진 사례 발생은 여전히 많지 않다”며 “중국에서도 우한과 허베이성을 제외한 지역의 치명률은 0.16%로 사스(9.6%)나 메르스(34.4%)에 비해 매우 낮다”고 설명했다.

특히, “우리나라는 27명 확진 환자가 발생됐을 뿐 사망자는 없고 초기 확진환자들 중 완치사례가 속속 나오고 있다”며 “미국 질병관리본부(CDC)에서도 한국 여행을 제한하지 않고 있고, 유행 이전과 다름없이 한국을 ‘1등급’ 안전상태로 평가하고 있다”고 강조했다.

학회는 “비누로 손씻기, 기침예 절, 발열, 기침 환자의 마스크 착용, 신속한 선별진료소 방문과 해외여행력 등의 정직 한 공개가 현재까지 검증된 예방수칙”이라며 “과도한 불안을 조장하거나 효과 없는 과잉대응을 조장해서는 안 된다”고 강조했다.

정부를 향해서는 “확진환자 방문지역에 대한 추가조치 등은 질병관리본부와 보건복지부, 교육부, 행정안전부, 국방부 등이 상호 협의해 기본원칙과 지침을 마련해서 불필요한 혼선을 피할 수 있게 해달라”며, “지역단위에서는 지방정부, 교육청, 대학교, 재난 관련 각급기관, 시민사회단체들이 지역의 상황과 효과적 방역 등에 관한 정확한 정보를 공유하며 총력 방역에 의기투합할 수 있는 지역통합지휘본부를 즉각 가동할 것을 제안한다”고 밝혔다.

홍성익 기자

저작권자 © 한스경제 무단전재 및 재배포 금지